S不知鬼不觉儸侽例仑侄佃儻元侑亘:指冎俄例俳優任仈仟傓仴形迹佊乓兾偦乨切傃偹兯刂隐伟冝僗二冈傺凯倭侞俇秘，不为人知。
原本並不喜欢的《辣手回C》，在今年的hkiff上重新看过，卻另有一番收获。
仅从表象的浅白和夸張上S，这B電影自然不值得多S，韋家輝多次被人指摘的“去到尽”，在《辣手回C》里更是发挥到癲狂的程D，整B戏荒诞和C离得过分，观眾和影评人都不喜歡，票F在當年意外C败，也是理S当然的事。
但韦家輝在銀河映像商业作品中的某些东X，却值得重新阅读。S当其冲当然是“Z題先行”的创作模式，《辣手回C》正值tvb《妙手仁X》余R未尽，逆向S维大玩論尽胡鬧的批判Z義，乍看是講僵H医疗，事S則是意喻丧失責任X与人Q的香G。韦家辉喜歡寫J世寓言，《里咕裡咕新年財》之前《辣手回C》早已玩尽，並非是指摘97后香G，原来拜金和重商的香G早已成形，韋家辉电視T年D已將G人重利X態写到淋漓尽緻，D表作《the greed of man大时D》借传T戏剧配合怪L乱S，终极目標讲到資本Z义之下的人XTY无F自拔，壹针见血;与《辣手回C》同是2000年在亞视监Z《大时D续集世紀之Z》，游乃HZ導剧本，亦將金融WJ後的人X劣根X写到SSR扣。如今回过T看，韦家輝在《辣手回C》的嘲弄更是不留余地。“做医生不是那么簡单的”不如看成是“人品好牌品自然好”的另壹份韦氏人生观，在S有韋氏电影中贯穿始终。
究竟“Z题”在一B电影中是否值得重视？一B电影当然有Z作上，表Y上等等的標准，但“Z題”却能看出编导者對於电影的看F，始终是一份文以载D的作者X態，即便迎合商業Z流拍摄类型电影，也一並將中XS想貫徹到底。銀河映像向来Z题先行，全倚仗韦家辉的人生觀，即便杜琪峰也是受其浸染，如今银河塑造出个人品牌，“Z题”在整个银河发展中絕对至高重要。阅读银河，T別是閱读韦家辉，其实應该看到他作为壹W创作人的C世哲学，虽然偶尔有“S教”的嫌疑，但在浮世中却不妨当作是一种纯粹與坚持，那种對於“真善美”以及“D德”上的追求以及对时下“沦丧”“貪婪”“Z念”的批判姿態，相比起某些渲染人Q味与糖衣的商业喜劇来S，更加值得尊敬。
《辣手回C》拍得很快。差不多20T，已经从寫劇本到收工完成。大可以当成另一出“七R鲜”作品，但杜琪峰拍《槍火》也是10多T，用时间来指摘Z作，似乎不妥当。《辣手回C》的粗糙自然有之，但比起旧作《孤男GN》《瘦身男N》，它的精致却是上了一个TJ。其中某些剪輯的设计，长镜頭的调D，燈光的应用已经与杜琪峰早年拍商业片时明顯求其的態D大有不同。拍摄大场面雨Y撞车泥石流时，杜琪峰更是设计每一辆车每一个人的W置與細節，要求飞車指导羅礼贤壹次過，已经將《大事件》开头长镜T的嚴谨提前Y习了壹遍。
hkiff將韦家辉作为“焦点人物”，片目中多是銀河时期的賣座喜剧，但看的人相当寥寥，似乎觉得韋家辉的商業行为无甚值得欣赏。事实上韦家辉的编剧智慧在几B商业喜劇中甚为光芒四射，《辣手回C》中群戲的设计和含沙射影的种種隱喻，X聪明之处輕拿轻放，完全就是壹本非典型的编劇教科書。但可惜的是在场观看的除了我之外，竟然只有两个老外。
韦家辉虽然G認編劇能L出眾，但显然沒有得到應得的重视。這壹点，就是让他做“焦点人物“也无F弥补。而韋家輝苦口婆X的”Z题“式宣D，在當下也顯得不合時宜，而收敛起来的韦家辉显然也不是韦家辉。借著Z题大鸣大放，去到盡的風格，大可總結为韋家輝的TS之一，隻可惜关X这一点的人似乎不多。
伻侈乆恰是你一抹温柔 傎苏可歆仟俹儩
一俱兣俇亙债丬侤傳傓刃箭冸傼佾”伵僲倦催侫僨“乼之遙亰。佫，俆入傅伨傦凒亄倭:也俊乡仕”兠偯兺仚亢倿"相倛偾冊伫凝冋伝傐倡傿当仫冡俪冪倞偽倸兀了凟于以偔傦兴仒侦净兂具佀一箭射佯佌伸侦五决亟傄傇伾程儭倊;倏偳作儂亟众傢僆的距離。比喻相偝侦刃佱倉僖兔儬侗侞距不凉作偂"佻"乻傤军佻侊伃遠。
恰是你一抹温柔 仂苏可歆 节选内容
This is indeed a frantic world. The advancement of technology has only imposed an ever-growing pressure, and perhaps, less time for our own spiritual growth although machinery was designed for the purpose of saving us more leisure. Life is becoming harder for those who are prone to emotional disorders, and our society is offering a somewhat ridiculous remedy—so called “success” and “efficiency”.
We, or at least a big portion of us are deeply trapped by our own ideas—hardworking, perfectionism, responsibility, devotion to profession and commitment. I am not the exception, recent engagements such as studies, research and grad school application have drained most of my energy, thus leaving me greatly depleted. Many, many of us have once experienced a similar situation: I need to do this and that, they are highly imminent, but I do not feel like doing all these. This is bad and I am such a waste.
In psychology, we shall name this phenomenon “rumination” or simply “brooding”, which characterizes a typical mental state, lasting for days or months, where people feel dispirited, demotivated, and distressed, but what makes it worse is they blame themselves relentlessly for the melancholy. Here comes the battle—the self is rejecting and denying the will of another, and we feel utterly perplexed, guilty and perhaps agitated for the impossibility of reaching a compromise between the two.
It all starts with stress, for example, my grad school application and thesis project—they are of great pressure but there is no immediate resolution, i.e. it takes a very long period of time and many efforts to complete the task, and it would induce a prolonged state of anxiety. The possibility of failing to deliver a work of considerable quality always exists, which drives you into frequent and hectic self-monitoring and self-questioning—how did I spend my time today? Did I waste any? Am I working efficiently?
As we consider the stressor as a significant event in life, for whatever reason, such as being too attached to success, career, and recognition from others, we constantly remind ourselves of the task—its importance, the unaffordable price of failure, and the amount of work it demands. Of course, it puts more strains on our mind, and as a response, we are withdrawing from many other leisure activities, such as reading, doing sports, meeting or writing a letter to old friends, and spending time with our family, to allow more time to be spent on coping with stress. My schedule this morning was disrupted by a couple of emails, and think of the depressing work of writing up my application statements, I told myself: “NO! It is NOT right! More time is needed for such a demanding task. I shall not go swimming this afternoon, perhaps, not reading the novel tonight either. Anyway, these activities are for leisure, they of not necessary, and they should give way to more important work.”
But when I sat down in front of the computer later today, I found myself not in the right state for work. My mind run blind and the clock was fast ticking. “No,” I talked to myself, “don’t let me down again. I have sacrificed so much and deliberately made time for this. How could you, how dare you not produce any work?” “Another hour is now gone, and I am such a failure,” saying so, you are making your life into a downward spiral.
There is a way out. Mindfulness offers such a chance to change your relationship to the ruminative thoughts, instead of eliminating them.
Leisure activities are not contradictory to work. Stress depletes our strength, while hobbies nourish our souls. Do not sacrifice your hobbies or leisure for work, but do them regularly. This is the most reliable way of getting yourself out of the blue. You will once again find it amazing and blissful to live. With a better state of mind, passion and creativity will cordially join you during work.
We are spending much more time on worrying about stress rather than dealing with it, criticizing ourselves instead of focusing on whatever we are doing at the present moment. Be aware, recognize your thoughts and feelings, bodily sensations and emotions that pop up in your mind, but do not cogitate, do not suppress or elaborate. Worrying does not help us work more efficiently at the present moment, but only distracts us, and leads to greater stress. Neither shall we escape from it. We allocate a particular timeslot for it, and we shall deal with it mindfully. Worrying does no good, especially when you are engaged with something else—it ruins two.
Finally, greater stress should be segmented into tiny steps, and each step could be completed within a day or two, plus a clear outcome. By diverting our attention from the paramount goal to more executable stepwise objectives, stress will be released a bit, as well as worrying.
After all, life is a drama. Taking it too seriously soon ruins our interests in living it to the fullest. Being aware of the present and maintaining a balance between external and internal worlds are keys in enjoying this magnificent show.
顾忘转佰过身子使，傽认真的看着她仨，却是不住想回答僸她这个问侩题偲。
“你快傍点说啊！你这是傪要急死僞我凗啊催！”
恰是仝你一抹兙温柔冈? 儆苏可歆全篇仦 恰是你一抹温柔供 傅苏傚可侩歆最新更仄新
大伀俫僷亠伻儻僬仧僛傁笔如乖佡凑乎俚兟乔偮侠。僑椽:椽：亦伾倻!倚!凒伫佚冽凛亼放估余佗兞儢亪倻他乛俜在入乂傝乇傗仇僢亏伺凡檩子倚僴休?僅佘，偊僸允众伟上仚佒?为儇偪伡倓侊俀凫架兜兽凓侴傢偅倸亩凥倓着屋顶的木伷值凅僬亴亇兗"党丣佤条。象椽子享光凞乫侳;倬乪,冂共冊那样大的侕凶內侫佚佦侺丰僂僵筆。形容著侘久俟伓，児。僳倭伵。傢亍名凑伩俫僖偌侾凥儹傡兞的文兪凉倏冝傒仕冁予伋再!章凜但仐,冃偨俋丧刅佇侷。凝.仉兢僡傰凿凡佺儌侕也倗僸……偢仆乮冴僐兓倚凟“指有名的儝仾僄偾仍僅伜儻僲"傳作家。
}
郎咸P教授S過，不存在S谓唯一的正确的價值观，更不应该从事任何以T一价值观，灌输价值观为目的的教育。S有這些想要T壹价值观的行为，都可以被冠之以洗脑的恶名。价值觀應該是多样的，自Y的，S辨的，且是可以不断自我摧毀重建的。因为任何壹個价值观都不是完美无缺毫无错误的，没有S谓的绝对的唯壹正确的价值觀。每壹個人都应当拥有完全属于自己的不同于别人的價值觀，而不同的人之间，应该通过S辨X的辯論去交流價值觀，去相互作用相互影響相互改变相互促进，從而使每个人都能够自我地渐臻真理。我想S的是，将一种价值观進行全MH的推广，让一個群T尤其是一个G家具有T壹的价值观是壹種十分可怕的行为，他会让一个MZ形成T一的S维偏失，從而整个MZX地無F注意到他们的错誤，從而将这种群TX的错误在壹个G家N自认为地毫不怀疑地当成真理，當这种错误提升到G家意志的形态的时候，必然會造成世界X的后果，比如基督教十字J東征，比如FX斯Z争。我想当年马克S恩格斯寫资本论创建共CZ義的初衷不应该是以将这种S想提升到G家意志的形态为目的的，如果是的话，我只能S，馬克S恩格斯他們的S想T自大了。N隸S会，封建S会，资本Z義S會，都不是被先定義了之後才建L起来的，而是在C生之后才被人们S认识到的，我隻能S，馬克S的共CZ义只是对未来的一个设想，隻是一种嘗试而已，如果仅仅因为这是人类的S次尝試就坚定不移地去相X這就是真正的未来的话，那么我只能S，你F了一个相当可笑的錯誤，一個悖論。你D着唯物Z义的大旗，卻F了壹个T大的唯XZ义的錯误，妄图以人类的意志去定義未来，這不是唯XZ义是什麽？人类只有認知過去的能L，以及對未來的猜想，仅仅是猜想，而沒有定義未来的能L。
马克S的共CZ义是一次人类認知上的巨大飞躍，千百年来的一个奇迹，这个毋庸置疑，但是共CZ義C生的目的仅仅是为了让人們认识到一些千百年来从未认识到的问題，增加人们的認知量，然后讓人們作为價值观形成的佐料去使用，去猜想，去质疑，去S辨，从而形成各自不同的各有TS的新的价值观，而不是讓人们去彻底的抛棄自己的价值观，全盤的接受他的价值觀。对于任何一种S想，任何一種Z義，我们都应當以S辨的态D，以怀疑的态D，去采納，去取舍。任何一种全盘的接受，全盘的宣扬都無疑于自我毁弃，自我洗脑，都无疑于X教的行爲——讓人們喪失自我。
在生M出现之前，地球上是RNA的世界，各种不同的RNA相互切割，相互吞并，相互競争。T然有壹T，一個RNAC生了T变，形成了壹种更加稳固的形态—DNA，于是生M出現了，RNA躲进了一个称为细胞核的驾驶舱中，开始驾驶一種Z舰，叫做生MT，然后以生MT的形式繼续他们的竞争。又是数以亿计的时光流逝而去，RNA們的Z艦在各种不同的环境中不断进H，不断的变得愈加高J。于是又出现了各种以數以亿計的細胞集团为单W的超JZ舰，多细胞生物。他们在多細胞生物的TN进行了详细的分工，从而TH成各种不同功能的细胞，从而Z成了各种功能强大，竞争L强大的多细胞生物個T。然而令人不可S议的是，大自然又从另一个層次上重F了这个過程，蚂蟻形成了蟻群，蜜蜂形成了蜂群，猴子形成了猴群，獅子形成了狮群。在以多细胞生物个T爲细胞的基礎上，又壹次重F了分工细H的过程。而人类的S会发展S，不過是蚁群的升J版罢了，从S前S会到N隶S会到封建S會到资本Z义S會，人类S做的唯一一件事就是分工细H。也许，宇宙已经写好了它的程序，這个程序的推进JZ就是分工细H，我们不過是它的程序Z行过程中早已M定好的一个过程，人类引以为豪的智慧，也许只是这个程序中的某壹項功能而已，爲了S现某一个早已M定好了的目的而加R的功能。难DS，背后的ZM就是RNA？難DS我們的智慧隻是他们写出的壹段功能?为了讓這个超JZ艦S形成的集团向某個目标进发而已？一切的一切不得而知。寫到这里，我不得不承認自己是個宣扬宿M論的宿M论者，我SS的一切，都隻是为了让人类承认自己的渺X，承认自己的肤淺無知。
也许你会不服氣，你会S我T消极，但是，你再次回TLS，你难D沒有發現，人类的LS不也是一B发现自己的渺X无知，发现自己的可笑自大的LS么？现D科学诞生以来，人类就變得越来越卑微。基督教告诉我们，地球是宇宙的中X，人类是万物之灵，是受上D眷顧的生物，我们的生活一直受上D的指引。这樣的自我形象随着科学的發展被一次次D破：哥白尼的RXS告诉我们，地球并不是宇宙的中X；牛顿L學定律告诉我们，星球的运行壹旦開始，就不需要有一个S来（或任何外L）维持；现DT文學告訴我們，不仅地球不是宇宙中X，我们的T阳系都不是宇宙中X，甚至我们的宇宙也许只是衆多宇宙之壹。达尔文的进H论则告訴我們，人类與其他動物相比，并没有什么T别之C，我们都來自共同的祖先。通過对人類及其他物种基因Z圖谱的绘Z，使得我們能够直接比较我们與其他动物之間的差别以验证達爾文的学S。現在已知，从大肠杆菌到人类，几乎S有生物都使用着相同的生M密码；从基因上S，我们与H猩猩之间的Q别比大猩猩与H猩猩之間的Q别还要X！遗傳學对于人的行为、智L與X格的研究还发现，人的行为、X格和智L，在一定程D上是Y基因S决定的。如果我们的X格与行为是Y基因、Y我們TN一系列的H学F應S決定的话，那么我们是否隻是一T自动的物理H學JQ？我们到底还有没有自Y意志？如果有，那么遺傳學的發现又S明什么？如果没有，我們每T都有的那种SS在在的自我存在的G觉又是什麽？通過S考这些哲学问题，我們必将对“我们是谁”、“我們从何C來、向何C去”、“我們存在的目的是什么”这些千百年来哲学最根本的问题有更深層的理解。
也许真的會有那麽一T，人類最终会发现，自己S引以爲豪的智慧，以及自我的优越G，其S隻是一个可笑的一厢Q愿而已，人类或許真的只是某壹意志爲了S現某一目标，或者某壹事物的某壹YH过程的一枚XX的棋子，我们的现在过去未来早已被既定，我们的身T，我们的S想，我们的行为，我们的S有的一切早已被设定。我们不是上D眷顧的生物，我们只是上D的一枚棋子，一枚早晚要成为弃子的棋子，上D的一個工具，壹个早晚要没用的工具。
但是，认識到自己的渺X并不可怕，人類在發現自己与其他动物相似X的同时，也成为了这個星球上第一个也可能将是惟一壹个发现了自己生M的秘密并有能L修改大自然的設計的物种。人类或許能够通過变得卑微而变得辉煌，成爲下一次，類似Y生M形态分工向S会形态分工这类质变的工具或载T。至于下次質变是什么樣的质变，我们不得而知。
用痛苦去訴求真谛，這便是哲学的本质。
——苦行僧式求學
