贫穷的根源是懒惰还是出身？穷人为什么总显得短视？援助越多，穷人越依赖？这些备受争议的话题，2019诺贝尔经济学奖得主、三位经济学家一直在进行分析研究并因此收获殊荣。
10月14日，瑞典皇家科学院宣布将2019年诺贝尔经济学奖授予美籍印裔经济学家阿比吉特·班纳吉、法国经济学家埃斯特·迪弗洛和美国经济学家迈克尔·克雷默，以表彰他们“在减轻全球贫困方面所提出的实验性方案”。
2019年诺贝尔经济学奖三位得主
诺贝尔官方颁奖词表示：
人类最紧迫的问题之一是减少各种形式的全球贫困。7亿多人仍然靠极低的收入而维持生活。每年，仍有约500万五岁以下儿童死于疾病，这些疾病往往可以通过并不昂贵的治疗来预防或治愈。世界上有一半的儿童仍然没有基本的识字和算术技能便离开学校。
三位经济学家的研究和贡献令人尊崇，诺贝尔经济学奖一向具有很强的风向标意义，这次获奖无疑将人们的关注点导向缺乏话语权的穷人以及贫穷、人类的共同发展，善莫大焉。
现在，让我们来看看三位顶级经济学家看待贫穷问题的几个核心视角。
利比里亚女孩，Yagazie Emezi 摄
01. 贫穷的根源不是懒惰，而是出身
时下不少人认为，贫穷的根源是懒惰，但这三位经济学家的学术研究成果否认了这一点。
本届诺奖得主“夫妻档“阿比吉特·班纳吉、埃斯特·迪弗洛曾合著过一本《贫穷的本质》，此书是二人花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的结果，他们寻求的一个重大问题是：贫穷是怎么来的？
他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。贫穷的外围环境会最大程度制约财富创造力。尽管多数人更愿意相信，未来取决于努力工作而非出身，但在当今世界，事实可能恰恰相反。
无独有偶，比尔及梅琳达·盖茨基金会近日发布的2019年度《目标守卫者报告》也指出，在哪里出生是决定一个人未来的最关键因素。
《贫穷的本质》书影
报告中，盖茨夫妇写道：“我们出生在一个富裕的国家，父母都是境况良好的白人，他们生活在蓬勃发展的社区，把我们送进了一流的学校。种种这些因素让我们更有可能获得成功。”
但是对于出生在全球最贫困的非洲萨赫勒地区(Sahel region)的女孩而言，要过上健康且富有成效的生活，她的一生中需要克服重重障碍，包括地域、性别、种族、宗教、年龄、能力、气候变化、冲突、自然灾害、收入、教育等。
数据显示，在萨赫勒地区生活的女孩，其一生可能多次濒临饿死，很可能从未获得过身体和大脑完全发育所需的营养；她很可能不会读书写字，不到20岁就怀孕生子，即便她的身体还没有准备好迎接分娩的考验。
也就是说，想要真正帮助贫困人群，必须从改变他们的生存环境入手。
对于普通个体而言，去一个更好的环境，创造财富的机会更大，正所谓：不要试图鹤立鸡群，离开那群鸡。
美籍印裔经济学家阿比吉特·班纳吉
02. 为什么穷人更喜欢娱乐而非学习？
就像很多的悖论一样：为什么有些贫穷的人反而喜欢买电视、游戏机，而不去投资自己学习？为什么有些贫困的人反而更容易没有生活规划？
三位获奖者的工作首先在于，改变了人们理解贫困的方式。
刚才的问题，在过去经常被认为与个人的品质，或者说与“上进心”有关，但是一旦把这些归因于道德，那么很多政策就很容易变成道德说教。
学习编程的尼日利亚女孩，Andrew Esiebo 摄
而三位经济学家的工作则纠正了这些看法，并且解释了其背后的经济学原理。比如说，因为贫穷的人生活往往有更多的烦恼，所以相对而言，比其他人更加需要那些让人减轻烦恼的工具——像电视、手机、垃圾食品和游戏机。
而如果投资到个人的学习上，那么往往这种投资回报的过程需要很长的时间。而部分穷人因为经济上的原因，其耐心往往是缺乏的，在这期间的生活也依然会更加烦恼和乏味。
换句话说，穷人的学习成本极高。因此，很多穷人把生活过成了死循环，令人痛心。
法国经济学家埃斯特·迪弗洛
03. 为什么穷人不愿意预防疾病？
身体健康几乎是穷人最核心的资产，但是，他们依然无力保养这份核心资产。
三位获奖人发现，很多穷人花费在健康和医疗上面的金钱和时间并不少，但是效果却并不好。为什么呢？因为穷人往往缺乏必要的医疗和卫生知识，不注重预防，小病基本靠扛，往往等到病发展到一定程度之后才去看医生。可一旦就医，基本都是大病，治疗费用极高，让穷人更穷，身体也饱受摧残。
埃斯特·迪弗洛在印度进行疫苗研究的过程中，自己曾经困惑，为什么在疫苗能够有效地防止传染病的前提下，穷人的接种率只有5%左右。是因为疫苗价格的原因，还是因为别的原因？
利比里亚助产士爱丽丝，Magda Rakita 摄
通过和当地村落的沟通，她后来发现，疫苗成本已经有效降低，但穷人仍不接种，往往是因为忙于其他事情，不觉得接种疫苗是个紧急的事情。随后，她挑选了120个村落进行随机对照试验。
其中，随机挑选部分村落，完全没有任何干预措施，部分村落采取极少量的干预措施进行推动，部分村落干预措施强度更大。后来结果发现，只需要极少量干预，村落疫苗接种率就能获得明显提高，而强度略大的村落接种率能够达到37%。
对于普通人来说，是否接种疫苗也许并不会觉得怎么样，因为身边其他大多数人都接种过了，但是，本届诺贝尔经济学奖获奖人的研究发现，对于穷人群体而言，要想充分发挥自己的才能，为家人的未来提供保障，需要拥有更多的技能和更强的意志力，承担更多的义务。
美国经济学家迈克尔·克雷默
04. 结语：如何摆脱贫困？
近20年来，经济学家一直对贫困问题很感兴趣，世界银行在过去这些年里对发展中国家投入了海量的援助资本，但基本没看到成效。甚至有些时候，获得更多援助的国家反而变得更贫困。经济学家甚至有些心灰意冷。
如何帮助穷人摆脱贫困？班纳吉等指出，过去的援助之所以失败，是因为经济学家根本不理解穷人的行为。经济学家以为把钱给穷人，穷人会和华尔街的银行家一样敏锐地寻找投资机会。可哪怕印度最穷的村子里，穷人也会把15%的预算用在欢庆过节上。既然初始判断大错特错，援助最终自然无法取得理想的结果。
当然，班纳吉等人也并不认为穷人就毫无改变生活的愿望或者缺乏企业家精神。穷人在某些环境下运用理性的能力有局限，或者自我约束的意志力有局限，这可能是导致他们面对援助手段做出非经济决策的重要原因。只要搞清楚影响他们决策的关键，对症下药，他们身上就有可能迸发出惊人的能量。
国际农场广播电台通过节目帮助农妇
班纳吉等认为，当前的经济学家对于穷人所处环境的复杂性实在缺乏认识。要提升这类认识水平，确保采取的干预政策有效，那么最好的办法，就是采用小规模的田野实验来观测效果。
事实证明，三位经济学家以实验为基础的新方法改变了发展经济学，“大大提高了人们抗击全球贫困的能力“。
的确，消灭贫困并不容易，它所需要的社会投入，不仅仅是简单的拨钱捐款，需要更多的人投身其中，不放弃，不气馁，一点点推进，如此方能以汗水和智慧照亮希望之途。
深圳华昱集团在广西巴马建设有机农场，帮助当地农民脱贫致富
最后说说我们身处其中的中国。在扶贫工作上，中国取得了远高于全球平均水平的成绩。数据显示，6年来，全国累计减少贫困人口8239万，每年都保持减贫1200万人以上。中国对全球减贫贡献率超过70%，创造了人类有史以来规模最大、持续时间最长、惠及人口最多的减贫奇迹。
但是我们应该看到，依然有相当数量的中国人，他们的生活依然未能摆脱贫穷。
他们有权利得到社会各界的帮助——因为，贫穷，不是他们自己的错。
- 本文综合自澎湃新闻、格隆汇、读书人俱乐部club
END
主编:朝吾
执行主编:汪小玲
文字编辑:夕闻、周有忠
视觉编辑:唐付新
图源：网络
巴马图片摄影：夕闻
FOLLOW US
ON WECHAT
点击“在看”，把智慧分享给更多人
