每晚9点
【拾遗点】与你一起，漫步时光
文 | 坏坏小懒猫 |  
所谓目击证人，就是能对案件提供客观证据的人。把自己亲眼看到的，亲耳听到的东西如实讲出来。
我们总觉得亲眼所见亲耳所听就是事实，但心理研究发现除了像《罗生门》那种故意美化自己的道德，减轻自己的罪恶，掩饰过失的目击证词外，真实的目击证词也是不靠谱的。
美国加州大学尔湾分校心理学家 伊丽莎白? 洛夫特斯（Elizabeth Loftus） 花了好几十年的时间来向我们证明证人记忆效应。终于，她的意见获得了美国司法部门的认可。
证人记忆效应简单的说就是，很多证人提供的证词都不太准确，或者说是具有个人倾向性，带着个人的观点和意识。

在 “洗冤计划”（Innocence Project ）的360多起案件中，高达70%以上冤案引用了目击者证词作为关键证据，后来使用 DNA 分析才还给这些被错误定罪的人清白。
据估计，美国每年150万的犯罪判决中有0.5%是错判；而在这7,500个错判案件中，又有将近4,500个是由证人的错误辨认所导致的。
著名犯罪心理学家沃·里斯特教授在柏林一所学校，讲授《远期遗忘》的一章时，突然一名高年级学生掏出手枪，而另一位同学试图阻止这一行为。枪支走火，但幸好没有人员受伤。几分钟后，教授告诉学生们需要提供他们整个目击过程的细节。发现大部分学生的回忆中，有80%的内容的记忆是错误的。
大量研究表明，人们往往高估了自己认脸能力，他们记得的大多是一些普遍特征，而且人们的记忆还容易被植入和重构。
印度版悬疑电影《误杀瞒天记》中，主人公就是利用证人的记忆效应，重建了目击者的记忆，让旅店老板，餐厅老板，司机，电器商，打杂店员，让他们每一个人都确信自己看到他一家人的日子就是杀人案发生的10月2号和3号，为他提供了不在场的证据。

很多人以为电影是虚构的，这种情况不可能在现实中发生，但心理学家做了一系列的实验，证明了人的记忆是真的可以重建的。
2002年美国华盛顿发生了一起枪击案，有一位目击证人说看到一辆白色货车逃离现场。接着在警方后续的证人调查中，有越来越多的证人说看到白色车辆出现在现场。可是，在抓获疑犯之后，才发现他当初开的是一辆蓝色的车。
我们的大脑“痛恨空白”，它会自动填充信息，这些信息并不一定是真实的，它是我们通过推断猜测，根据自已的主观意识填充上的无意识信息，而且这一切过程都是悄然进行的，连当事人都觉察不到这一切的发生。这就是记忆重构。
大脑无时无刻不在进行着记忆的重构。
所以我们在了解证人记忆效应之后，也要时刻警醒自已，问问自已的记忆到底有多可靠？
在就一件事寻求别人的证词时，也不可偏听偏信，应该多方面的考量，从多角度去了解。
例如，如果你想了解一个人的品行如何，就不能根据某一个人的言辞就轻易下结论。
有一句话很对：永远不要从别人的口中去了解一个人，也不要凭自已的感觉去判定一个人。
多角度，多方位的考量，可以帮助我们看问题的时候更客观。
NED
以上为学习《证人的记忆效应》初次心得体会，不代表以后观点！如果你有自已的想法，欢迎留言分享交流。
-作者-
坏坏小懒猫，自媒体小编。以梦为马，随处可牺的心理学爱好者。微信公众号：心理笔记。
往期心理笔记精彩分享：
心理学增减效应 ：“讨喜”的人一定会经常使用增减效应
《心理笔记文章合集》包含心理学专业知识、情感答疑、心理效应、热点解析
内容来自网络，不代表本平台观点，如有侵权，请联系删除。
晚安
w.a.n.a.n
直视人性弱点，回归人性美好
搜索关注微信公众号【拾遗点】
带你解析人性的真相
↓↓↓
▼点击下方阅读原文，即可查历史发文！