导读：因为各种原因，在房屋被征收时，很多被征收人签订的都是无任何实际内容的“空白协议”，签完字后也未留存任何复印件或者照片，到后期才发现房屋补偿未按照补偿安置方案或者比被征收的其他类似房屋低。这个时候，被征收人还有要求撤销“空白协议”并重新订立补偿安置协议的权利吗？本文，在明所的梁红丽律师团队为大家浅析这一问题。
原创实务文章，欢迎分享朋友圈！转载请联系授权！
作者丨之凡   北京在明律师事务所

【案情简介：签约期限届满前签下空白协议】
王先生一处位于湖北省武汉市的房屋在2017年被纳入地铁新建项目征收范围内，征收部门为了鼓励被征收人尽快签约，规定在签约期限内签约的户将给予高额拆迁奖励金。
但是因为王先生的房屋并未被任何评估机构实地查勘，房屋征收部门也未将分户评估报告送达给王先生，王先生一直在犹豫。
签约期限快要届满时，拆迁办工作人员动员王先生别错过奖励，并拿出一份未书写任何具体补偿数额、安置方式的补偿安置协议建议其签署，这就是所谓的“空白协议”。
王先生考虑到这是政府征收，应该不会有猫腻，基于对政府的信任仅仅录下了签字过程的视频就在上面签字了。后来经朋友提醒，“空白协议”有风险，王先生想能不能在律师的帮助下起诉撤销其所签订的“空白协议”，将补偿安置条件确定后重新签订完整的补偿安置协议呢？

【律师分析：行政协议、民事合同属性均需考虑】
“空白协议”并非法律术语，而是老百姓口口相传之下的“神奇”产物。其为未填写完整的格式合同，是房屋征收时征收方与被征收人必须要签订的补偿安置协议。但是真正签订时双方应将达成一致的补偿条件落实在协议内容里，而不是令其处于非正常的空白状态。
补偿安置协议本质上为行政协议，区别于一般的行政行为，是为实现公共利益、履行特定的行政管理职责而签订的具有行政法上权利义务关系的协议。行政协议具有两面性，既是一种行政行为，具有行政行为的属性，又是一种合同，体现合同制度的一般特征。因此，对于行政协议效力的判断，既要适用行政法律规范中关于行政行为效力的规定，又要适用民事法律规范中关于合同效力的规定。
第一，行政协议应当体现当事人意思自治。行政协议同样具备合同性质，因此，订立行政协议时同样应当是当事人意思自治的结果，即行政协议内容应当是当事人平等自愿协商一致的结果。
《合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。该条即体现了“意思自治原则”，即以自己的真实意思来充分表达自己的意愿。
《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁结构变更或者撤销”。
因此，被征收人可以据此主张撤销补偿安置协议。但是根据《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即“谁主张谁举证”。被征收人必须提供足够的证据证明其对协议本身存在重大误解或者系在显失公平的情况下订立的，亦或是签订补偿安置协议时遭受胁迫、欺骗等违背了自己真实意思表示，否则将承担举证不能的法律后果。
第二，行政协议签订应当遵循正当程序。行政协议又区别于一般民事合同，在协议的订立、履行、解除等方面，首先应当适用行政法律规范的调整。没有具体明确的行政法律规范的，可以适用不违反行政法律规范强制性规定的民事法律规范。
因此，行政协议的订立、履行、解除等同样应当遵循行政法律规范所规定的程序正当原则。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，房屋征收应当先评估，后签协议，先补偿，后搬迁。
因补偿协议的订立需要以评估报告为依据，那么当出现评估机构选定未经协商、评估报告未送达被征收人、评估结论未依法作出等情形时，评估报告将不能作为补偿协议的依据，补偿协议应视为没有事实依据。
就本案而言，未有评估机构针对王先生的房屋实地查勘，征收部门也未将评估报告送达王先生，那么王先生签订的“空白协议”可以视作无事实依据，王先生就有权起诉要求撤销。
在明律师提醒大家，虽然“空白协议”可能存在多处法律瑕疵，但是在无明确证据证明其签订未达成合意或者与事实明显不符的情况下，仅仅因为签订的为未书写完整的补偿安置协议就主张撤销，法院一般不会予以支持。因为被征收人作为完全民事行为能力人签订“空白协议”将被视作对自己的权益进行的合理处分。所以被征收人签订协议时一定要慎重，必要时可以咨询在明律师，听取专业律师的建议。
律师介绍

基本介绍
梁红丽，女，汉族，中华人民共和国执业律师，执业证号：11101201011489486，1978年出生于黑龙江省密山市美丽的兴凯湖畔，毕业于天津南开大学法学院，于2008年师从杨在明律师（北京在明律师事务所主任），开启征收拆迁律师的执业生涯，至今已近10个年头。曾就职于北京市盛廷律师事务所（杨在明主任创立的第一家律师事务所），现为北京在明律师事务所拆迁律师团督导律师，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，海淀区律师协会权保部委员，中数法律服务频道《法制与经济》栏目法律服务中心法律顾问，北京《置业法眼》栏目案件讲解员及评论特邀嘉宾。 
梁红丽律师从一入行便专注于征收拆迁法律领域，奋斗了近十年的时间里，主办及参与的案件近四百件，积累了大量的办案经验，在专业的征收拆迁领域经历了法律的新旧更替、征收拆迁模式的变换，精准掌握了全国各地区的征收拆迁法律法规，熟悉和把握各地区的补偿政策和标准，真正能够运用其掌握的专业知识、谈判技巧与斡旋能力为被征收拆迁人的合法权益奋斗在前线，最大程度的把控案件的成功率。
其在拆迁业务领域中精通于：公司企业厂房征收拆迁（私有或承租）、私房及公房（自管或直管）征收拆迁、营业性用房（自营或承租）征收拆迁案件、集体土地上房屋征收拆迁以及集体土地（耕地、建设用地）征收等案件。 
执业理念
坚定执业信念，坚守执业底线，不卑不亢，以专业精准的理论知识结合丰富实战经验为弱势群体发声！
▲ 在明律所成功登陆CCTV，谱写在明品牌形象新高度！

点击下方图片，即可咨询律师
回复关键词，获取相关文章房屋评估 │ 违法强拆 │ 补偿协议 │ 信息公开
违章建筑 │ 安置补偿 │ 小产权房 │ 外嫁女  
│ 棚改 │ 房屋腾退 │宅基地 │停产停业
长按识别二维码加好友进微信群，免费解答拆迁咨询