阅读本文前，请您先点击上面的“精选舍”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享，完全是免费订阅，请放心关注。
每年都会有好几种大学排名公布，而且不同版本之间的差别还常常比较大，让人不知究竟该相信哪个版本，这也让高校排名的权威大打折扣。不过，最近又一个世界大学排名公布以后，这次的榜单是号称四大排行榜之一的Usnews，却再一次在国内引起了热议。
Usnews世界大学排名的标准
相对于其他三大排名榜单，Usnews世界大学排名略显低调，在国内的曝光率并不算高。因此，国内许多人往往并不是太了解。不过，从这次公布的名单来看，Usnews世界大学排名的标准参考因素更加全面，评价也相对中肯，所以可信性比较强。
这个大学排名有7个参考因素，分别是同行评议（25%）、新生留校率（20%）、毕业率（5%）、教师资源（20%）、学生录取标准（15%）、校友捐赠率（5%）、财政资源（10%）。虽说Usnews世界大学排名考虑的因素相对更多，但仔细研究这些因素的占比，仍然有不小的争议。
比如说，教师资源这项评价标准，就包括6个参数，其中有一个“每班学生小学20人的比例”，这个参数就占了30%，而每班学生大鱼50人比例，仅占了10%的比例；还有一个因素是“教授薪水福利”，占比高达35%，但这个考核因素却只统计有本科生院系教授的工资收入。所以，这项大指标明显更偏向于“小型大学”，对于公立高校，尤其是国内大学，一般的每班学生人数都会超过这个数据，而且还不利于研究型高校排名。
国内大学的最新排名
从上面这份榜单中看出，清华北大的名次还比较符合实际，国内依然是领头羊，国际排名一个在前40名，另一个在前60名。在得分方面，也仅有清华北大超过了70分大关，中科大、上海交大、浙江大学、南京大学、复旦大学、中山大学等6所大学得分在60分以上，华中科技大学和哈尔滨工业大学还未达到60分。
中科大的名次也有了明显的提升，这也与中科大一贯的办学风格有很大的关系，前面也说过Usnews世界大学排名的一项标准更有利于“小型大学”，中科大就是典型的“小而精”高校。在国内高校普遍扩招的大环境下，中科大坚持20年不扩招，始终坚持“小而精”办学模式，也赢得了“千生一院士、八百硕博士”的美名。
不仅仅是中科大，哈工大也出尽风头，作为老牌985高校，哈工大近些年来一直不被看好，国内排名始终在十几名左右徘徊不前。为了挽救颓势，哈工大选在深圳办分校，前两年分校开始招收本科生时，甚至出现录取分数线一度超过校本部的尴尬场面。不过，这次的世界大学排名中，哈工大重回“巅峰”，排在了国内第十名，也算是名副其实。
除了中科大和哈工大以外，国内另外一所大学也值得一提，这就是浙江大学。在这次大学排名之前，浙大在各种榜单中都是出尽风头，一直都是国内高校第三的姿态。不过，这所“巨无霸”大学在这次的排名中跌倒了第五名，虽说仍然是前五的水平，但仍然让人有些意外，毕竟浙大在国际上的影响力相对于国内其他高校要有明显的优势。
整体来看，国内的几所顶尖大学名次都在意料之中。不过，大学排名层出不穷，甚至已经达到了烂大街的地步，大学排名还有意义吗？
对于高考生和家长来说，大学排名还是有一定的参考意义，可以在短时间内对一所大学形成一个大概的印象，有助于在几千所大学中快速定位高校，做好高考志愿的填报。但是，对于大学自身来说，排名却早已失去了原有的意义。有些大学为了能够在公众面前“露脸”，不自觉地开始向排名机构的考核标准靠拢，甚至偏离了办校的初衷，以图通过名次的提升得到公众的认可，进而获得优质的生源和国家财政的支持。
此外，大学排名也不利于一些有潜力但资金相对短缺的高校，有钱有资源有地位的大学在参与排名时优势更大，所以有可能会因此形成“强者愈强、弱者愈弱”的场面，这也背离了大学教书育人的本意，大学想要长期存在长远发展，自身的独特性才是最重要的。如果都按照排名的标准建校，那必然会产生千篇一律的工厂化高校，流水线式的大学生恐怕也很难适应社会的需求。因此，排名的存在应该是参考意义。大学的本职工作是培养人才，而不是在名次争夺之中迷失自我。
注：本文转载自网络，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢，欢迎转发，点赞，评论！
往期精彩推荐：
高考录取后，这三件事要尽早做好，不然会影响学业和自身利益
他们报考的同一所大学，一个650分被退档，一个623分被录取
同分不同位，相同的成绩，不同的命运，录取不只是高考总分的比拼
高中生家长必看！这10类考生将被高考提前淘汰！其中就有你家孩子
高招未录取，先别只顾着复读，征集志愿也是翻盘的机会，别错过
