10月23日，中国台湾歌手蔡依林在社交平台上分享了一则网友比较蔡依林和侯佩岑的新闻，并配文：“The Feast of the Broken hearts~~~ #如果你也曾迷茫#我懂你”。

新闻中提到有网友发文表示“2005年周杰伦之战侯佩岑获胜了”，并提问“14年过后，蔡依林、侯佩岑还是选侯佩岑吗？”发文一出，众多网友一致选择侯佩岑。

这则新闻经蔡依林转发后，相关话题立即在微博引发热搜，小编看到，网友们纷纷发表了观点，大多数都是比较客观且正能量的评论。

一些网友表示，蔡依林转发这篇内容，本意是为了表达“女性有自主权”“不应该像东西一样被比较、被选择”……可以说，如今网友对于热点事件的评论已经越来越理性和客观了。
对此，小编深感认同，两位女性虽然人生发展轨迹不同，但她们都活出了自己的精彩，不应该无端被指责和比较。关于女性的自主权，此前乳子可教发表的文章《我身材有没有走样，有那么重要吗？》中也曾探讨过。
由于此次新闻话题中提及的侯佩岑如今已经是一位妈妈，小编特地搜索了她产后喂养宝宝的新闻，没想到竟然意外发现了一个“不能说的秘密”。
就是上面这条在2016年发布的新闻，乍一看“母乳关爱大使”的身份，以及“答：我自己是母乳喂养”等文字，好像是一个公益活动。原本为挖掘其母乳喂养故事而点击进入的小编，却看到这竟然是奶粉厂商利用明星大使的噱头而发布的软文。文中利用明星访谈的形式，非常露骨地做起了奶粉的广告，称该品牌奶粉“配方灵感来源于母乳成分研究”“可以助力母乳喂养”。

此外，文中多处提及该品牌奶粉“跟母乳最接近”，并表示“做了很多研究”“母乳喂养，之后就用了‘启赋’”。而《国际母乳代用品销售守则》第九条明确规定：婴儿配方食品的生产单位和销售者不得使用“人乳化”、“母乳化”或类似的术语。很显然，奶粉厂商利用明星访谈、借明星之口打了擦边球。

看到这里，小编不禁有些失望，“蔡依林和侯佩岑你选谁”，没想到侯佩岑竟让被奶粉厂商选择，让她成为了违规广告打擦边球的工具，来误导公众。
除了侯佩岑，近年来还有很多明星妈妈都被奶粉厂商利用，一边打着支持母乳喂养的旗号，一边违背科学常识为奶粉厂商站台。去年11月，某奶粉厂商曾炒作话题#爱他比什么都重要#，让演员董璇、模特裴蓓和亲子咨询师晴天妈妈等名人妈妈为其站台，制造舆论称“至于母乳喂养还是混合喂养，这个只要妈妈尽力就好，有一颗爱孩子的心更重要，奶粉也不耽误孩子长大”，乳子可教在《“活的奶”？这家奶粉厂商又在设圈套！》《阅读量2亿的奶粉广告“爱他比什么都重要”究竟是个什么鬼？》等文章中，不止一次揭露过这些奶粉厂商的伎俩。
小编希望能看到，有越来越多的明星妈妈能真正站到支持母乳喂养的队列中来，也希望更多的妈妈可以擦亮双眼，不要被处心积虑的奶粉宣传所误导。