“那个男孩把我10岁的女儿骗到他家中，试图性侵并最终多刀杀死了她，还把她的尸体扔到绿化带中。可是就因为那孩子还差两个多月才到14周岁，这种种罪行就只能‘不予追究刑事责任’！”王章提及杀死自己女儿的13岁男孩时，下颌紧绷了起来，语气中充满愤怒。
10月20日下午，家住大连市沙河口区的王章和妻子贺薇发现，本应已经下美术课回家的10岁女儿王萱并未回来。经过报警和几个小时的寻找，王章最终在小区内距家200余米远的一处绿化带发现了女儿衣衫不整的尸体。警方当晚接案后走访调查，将嫌疑人锁定为该小区一名13周岁的男孩蔡某某。当夜，蔡某某供述了其杀害王萱的事实。

涉嫌杀害王萱的13岁男孩蔡某某（左一）受访者提供
10月24日晚上，大连警方发布通告，称按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。
下课后女儿久未归家
监控录像只看到尸体发现前4小时的身影
10月20日下午，是王萱每周日上美术课的时间。当天13点多，正在上初中的哥哥送王萱来上美术课，15点下课后，王萱自己步行回家。按照平日的安排，王萱会先回到父母开的水果店里，稍后再回家。据王章介绍，上美术课的地点距离水果店步行仅10至15分钟。
然而，到了15:40左右，王萱仍然没回来，王章和贺薇意识到问题，随即在小区里开始寻找女儿。

王萱和哥哥的奖状
王萱的舅奶回忆道，10岁的王萱是一个很懂事的孩子，不仅学习成绩不错，放学后也都是老老实实地直接回家，从来没去过同学家玩。因此虽然只是比预计回家时间晚了不到半个小时，她的父母还是敏锐地判断女儿出了事情。
贺薇表示，在找女儿的过程中，最晚见到王萱的一位女士对她说，曾于15:15左右在小区内一个路口见到过这孩子。贺薇随后请求这个路口附近的单位和商铺协助她调取了门前监控，并发现了女儿王萱的身影。记者在现场观察发现，这个路口距离案发现场的蔡家大约有50米距离，距离王章夫妇所开的水果店大约150米。

王萱最后出现在监控画面中的路口
上述这段监控录像所记录的时间为20日15:20，这正是王萱本应下课回到父母水果店里的时间，这也是活着的王萱出现在监控中最晚的一段录像。

王萱遗体被发现的树丛
整整四个小时后的19:20，王章终于在小区内一处绿化带的树丛中发现了女儿王萱的尸体。据随后的法医鉴定显示，王萱的死亡推定时间为18点左右。
行凶男孩和被害女孩家并不熟识
母亲懊悔没有接孩子放学
贺薇告诉津云新闻记者，蔡某某和自己儿子在同一所初中读书，又和自己女儿一起待过一个夜托班，加之又在同一个小区里居住，因此自己记得他。但她回忆称，她们夫妇以及两个孩子和蔡某某只是互相认识，并不熟识，平时也没什么来往，蔡某某也从未来过自己家里玩。
贺薇反复回忆表示，女儿生前并没有和父母透露过她遭到了蔡某某的骚扰和纠缠，也没表露过有被跟踪的烦恼，因此很难说蔡某某究竟是临时起意行凶，还是蓄谋已久。
据了解，案发后的21日凌晨，蔡某某被警方控制，并供述了其杀害王萱的事实。关于蔡某某使用了何种手段或说辞将王萱带到了自己家中，又是如何将王萱限制在他家中数个小时，警方尚未向王章夫妇透露。
王章家的一位亲戚对记者说，女儿被害后，贺薇陷入了深深的自责中，她懊悔自己为什么没有亲自接女儿下课。
这位亲戚介绍说，王章夫妻二人平日经营一家小区内的水果店，贺薇要很早起来去进货，白天就在家补觉，10月20日当天下午，她的电话是静音的。平日里，夫妻二人原本在大多数时候会接送孩子：“当然，并不是说每天都能保证接送，但据我所知，他们夫妻俩大部分时间会接女儿上下学，包括周一到周五正常的上学，以及周日女儿的英语课和美术课。但那一天，可能是因为太累，孩子的妈妈在睡觉时没接到电话，女儿就自己回来了。偏偏就是这一次自己回家的路上，孩子出了意外。”
真凶曾两次“登门搭讪”询问父亲“女儿找到没有？”
王章事后回忆女儿从失踪到尸体被发现的那个下午，除了见到女儿尸体横在绿化带中时的绝望，令他感到最愤怒和不可思议的是，杀害自己女儿的那个男孩竟然曾两次主动来到自己眼前，还恍若无事地跟自己搭了话。
“那天下午我照常在水果店里摆摊，快到15点时，蔡某某踱步到我的店前，问了我一句‘王萱去哪里啦？’我说‘她上课去了。’他就走开了。”王章说道。
当日16:30，王章已经开始和家人一起四处寻找迟迟未归的女儿，找了一圈未果后，他暂时回到自己的水果店中。此时，蔡某某又在他眼前出现了。
“他这次过来问我‘你女儿找着没有？’神态仍然看不出什么异样。事后根据监控录像的时间回想，那时我女儿应该已经被他骗到了他家中。我不知道他怎么做到那么平静地跟我说话。”王章说，此后他就继续去寻找女儿了，没再在意蔡某某的动向。
贺薇表示，蔡某某虽然只有13周岁，但身高已有170公分，体重也在140斤到150斤左右，看起来并不像这个年纪孩子的体格，“我家女儿很瘦小，发生肢体冲突的话，肯定不是那个男孩的对手。同时，他这个体格也具备抛尸的身体条件。”
女孩尸体被发现时衣衫不整身体有多处刀痕和淤青

20日19点左右，大连的天色已逐渐转为一片漆黑，王章夫妇和家人仍在继续打着手电筒寻找王萱。19:20，王章终于在一处绿化带找到了倒在地上的王萱，但面前的景象让他瞬间两眼一黑，几乎瘫倒在地。
“发现我女儿时，我脑子里突然‘嗡’地一下。我先看到一只鞋掉在地上，冲到她身旁查看时，我发现她已经没了气息。当时我看到女儿的裤子已经被褪到了膝盖以下，前胸没有了衣物，那件上衣不是穿着的，而是被拨到了身后。她身上压着两个垃圾袋，里面装着砖头和碎瓦块。”王章如此描述女儿尸体被发现时的样貌。
王章夫妇说，警方不久后赶到现场，法医确认了女儿的死亡。截至24日晚，警方还没有给他们看尸检报告，女儿的尸体目前仍存放在殡仪馆内。
王萱的舅奶24晚向记者介绍了她观察到的王萱尸体的伤痕：“孩子的左额头处有一处刀痕，左眼、左耳上都能看到明显的被殴打后的淤青，胸前被砍了4刀，脖子上有手指的掐痕。全身总共被刺了几刀，我们也不清楚，还是要等法医的鉴定说明。孩子的母亲对我说，她被发现时左手上扬着，右手朝下伸展，看起来像是死前在挣扎。”说着，她摆出了王萱死亡时的大致姿态给记者演示。
蔡某某被抓获前疑似“自导自演”洗脱嫌疑
曾向同学表示自己未满14岁案件发生后的几天里，王萱的母亲贺薇一直在以泪洗面，据家人介绍，她几乎不吃饭，也不愿出门，大多数时间待在夫妻二人和女儿共同的房间里。这几日，随着事件的不断传播，不断有亲朋好友和邻里来安慰她，也有一些知情人士向她提供了一些蔡某某及其家人的信息。

蔡某某案发当晚在班级群的发言（受访者提供）贺薇向记者展示了一份蔡某某20日晚上的群聊记录，据她介绍，这是案发后一位蔡某某同班同学的家长发给她的，上面记录着蔡某20日晚上在行凶后到被警方控制这段时间的部分言论。
在这份聊天记录中，蔡某某于当日19：30左右在班级群发了一条从自家窗户拍摄的搜查现场视频，并对同学说：“小孩死了，让人扒光给杀了，就在我家门口对面。”20点左右，他继续写道：“他们警察办事这么草率的吗，给我加入嫌疑名单，我一个小孩怀疑我，我把我擦过血的纸扔那块了，我的血不会弄到她身上吧？我怕我的指纹和血在她身上，那我不就完了吗？”等内容。
20:30左右，蔡某某继续在班级群中对同学说了“我害怕啊，怀疑我了，我的指纹咋整，好像确定了是小孩干的，我虚岁14。” 等内容，并表示“法医鉴定我俩血在一起，我手不应该那么贱，警察要来找我了，我录音给你们听，你们别发微信”。
对于上述聊天内容，王章家的一位亲戚说出了自己的看法：“蔡某某当晚被警方控制时，手上确有伤痕，他一直为此害怕，生怕法医在王萱身上发现他的血。他似乎是七点多时想要在同学面前假装自己是旁观者，假装自己的血是不小心蹭到王萱身上的，从而给自己洗脱嫌疑。此后不久，警方逐渐锁定了他，他开始害怕。我们收到的这份聊天记录是对方家长隐去了其他同学发言的，推测可能是有人问他是否符合《未成年人保护法》保护的年龄，他便回答说，自己不满14岁。”
王章的大嫂还对王章说，她曾见到蔡某某在王萱的尸体被发现后返回现场围观：“当时蔡某某围观时对前面的人说了一句‘真死了啊？’我们估计他以为前面的人就是普通的围观群众，但那其实是我大嫂，她听到并记下了蔡某某的这句话。”
行凶男孩此前曾骚扰多位女性数百居民联名请愿处罚行凶者
24日晚，记者陪同王章来到了案发现场，看到现场有数十名附近居民聚在一起，看到王章后纷纷走上前来轻声地安慰着他。许多人自发地给死去的王萱点了蜡烛，不时有居民捧着花放在烛火前，以表悼念。

居民自发祭奠王萱（背后阳台为蔡某某家）一位在现场悼念的小区居民向记者表示，小区里流传着蔡某某此前已多次骚扰女性，这确有其事，自己就曾遭遇蔡某的纠缠和骚扰。
这位看上去20多岁的女性透露，她曾被蔡某某尾随直至家门口：“有一次我进了小区，那孩子就跟在我后面，我进了单元门上楼，他还跟在后面。这孩子又高又壮，我当时很害怕，赶紧敲了家门进去，他才走掉。后来我某天出地铁时又被他尾随了，他还快步跟上来，说要帮我提东西，还对我说‘别害怕’。我吓得不敢理他，直到我进了单元门，他才转身飞快地跑掉。”
另一位阿姨对记者说，她曾见到蔡某某在小区里掀了一个年轻姑娘的裙子，事后，蔡某某的父亲还反而把来评理的姑娘给骂了一顿。
贺薇对记者说，网络流传的信息说蔡某某还有兄弟姐妹，这与事实有出入，实际上蔡某某是独生子，经常出入蔡某家的其他小孩是蔡某某的表兄弟姐妹。“蔡某某平时就和父母三个人住，他母亲在经营干货店，父亲是开烧烤摊的，我不知道他家是怎么教育小孩的，许多居民反映过这孩子的不良行为，也没见家长管过。”

小区居民联名的请愿书记者在王章家看到，小区多位居民近日曾自发签了多份“联名请愿信”，强烈表示“还小区安宁”的诉求，称不愿意再看到蔡某某回到这个小区，更不愿意看到蔡某某被释放后继续祸害他人，据王章家的人介绍，参与联名的小区居民已达600余人。
“首先，他对这个小区安全的危害太大了，我们绝对无法接受这样一个凶手仅仅因为未成年而被释放回来。退一步说，就算他不再回我们小区，甚至今后离开了大连，我们也不能答应。这么凶恶的小孩，以后无论去哪都会对社会造成危害的，他犯下这种事都已经‘不管不顾、无法无天了’，谁知道未来还会做什么事！”多名小区居民对记者如是说。
行凶男孩疑似曾被短暂释放
父母案发后从未提过赔偿多位小区居民对记者透露，案发后曾有人见到蔡某某再次出现在小区附近，而蔡某某的父母目前去向不明，有熟悉蔡家情况的人对记者说，蔡家在大连的亲戚不少，有可能躲到了某个亲戚的家中。
对于蔡某某疑似曾在短暂拘留后被释放一事，王章一家人曾向办案的民警询问，但警方显得语焉不详。王萱的舅舅贺方对记者说：“派出所曾说蔡某某23日晚上放出去了，由他的父母监管。我当时一听就急了，寻思这哪行，这放出来不是继续害人吗？后来听说24日又把他抓进去了。”而王章对记者说，警方24日曾表示，蔡某某没被释放过。

王萱家属收到的立案告知书记者咨询一位法律业内人士，对方向记者表示，对于不满14周岁的人，依法不会追究刑事责任，正因如此，公安机关可以进行立案侦查，但无法对其进行刑事拘留
王章介绍说，女儿被害已经四天多了，除了20日夜里蔡某某的父亲被带到了派出所问话，此后没人见过蔡某某的父母。而这段时间里，蔡某某的父母或家人均未和王章一家人联系，既未道歉，也未提出赔偿。
在王章的回忆中，他在女儿被杀当天还曾在小区里见过蔡某某的父母，当时没觉查出有任何异常。时至今日，他仍在怀疑，蔡某某的父母对孩子杀人一事究竟知道多少，有无包庇甚至帮助蔡某某销毁证据的行为。
“警方在调查时找到了小区里一个收废品的小贩，据那个小贩说，20日16:30到17点之间，他曾遇到蔡某某和其母亲向他卖废品，蔡某某还找他要了一个装废品的袋子。”王章说，这个细节已经得到了警方的证实，从时间上来看，女儿王萱此时应该仍被限制在蔡某某家中，他因此怀疑，蔡某某的父母在警方介入前对蔡某某杀害王萱一事是有可能知情的。
王章的一位亲戚向记者表示，警方之所以案发后几个小时内就破案，是因为线索实在太过于明显了：“抛尸的树丛就在蔡家对面不到五米，他家住一楼，血迹就顺着他家门口一直延伸到树丛，他家里也全都是血迹，血都顺着楼梯流下来了。警方现在已经确定杀人现场就是蔡家，那天晚上直到七点多才发现尸体，这么大的动静和痕迹，这么长的一段时间，要说父母完全不知道，我觉得不太可能。”24日晚，王章带着记者来到现场指认女儿的血迹，记者看到，当时一路滴下的血迹仍然存在。
令王章一直耿耿于怀的，还有围绕在杀害女儿的凶器上的谜团。据他介绍，发现女儿当晚，警方并未第一时间在现场找到刀，是事后警方才通知他说凶器找到了，但并未详细说明凶器发现的经过。这件事让王章和家人一直疑惑于凶器是如何藏匿的，以及这个过程中蔡某某是不是得到了他人的帮助。
警方通报称加害人已被收容教养
女孩父亲表示无法接受

10月24日晚，大连市公安局官方微博发布通报
2019年10月20日19时许，公安机关接到报警，沙河口区发生一起故意杀人案，受害者某某（女，10岁）被害身亡。接警后，市公安局高度重视，立即组成专案组全力开展侦查。经连夜工作，于当日23时许，在走访调查中发现蔡某某（男，2006年1月出生，13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害某某的事实。
依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。
记者查阅《刑法》发现，上述通报中援引的《刑法》第十七条第四款有如下规定：因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
通报发布后，记者第一时间联系到王章夫妇。他们表示，如果警方是这种回应的话，作为家属自己肯定无法接受，也不能同意。“收容教养能教养几年？能关他一辈子吗？这种人会因为收容教养而悔改吗？我们的目的不是什么民事赔偿，就是想让凶手偿命，让凶手‘关一辈子’，让他付出代价，不能再危害社会。”王章和妻子贺薇说道。
少年的恶魔成长
《伊甸湖》讲述热恋中的情侣——幼儿园老师珍妮，与男友史蒂夫准备在伊甸湖度过一个浪漫的假日。

他们在伊甸湖偶遇了一群12岁的本地青年。

一开始只是因为音乐音量的大小发生口角，但在矛盾的激化下，史蒂夫误杀了少年头领布莱克的狗。
叛逆的少年人往往自我意识过盛、狂妄，觉得自己是世界的中心，不甘心吃一点亏。
吊儿郎当的布莱克，被彻底激怒。

不仅仅是因为爱犬被误杀而愤怒。还因为他自己挑起的麻烦，却自己倒了霉，丢了面子。
布莱克要报复，他带领少年们开始在密林中追捕珍妮与史蒂夫。
逃亡中，史蒂夫被少年们抓住。

一番虐打后，疯狂的布莱克，命令所有人都必须用刀狠割史蒂夫，才是自己人。

在这样极端的氛围下，
胆小，却擅长看人脸色的男孩拿起了刀。
有所怀疑，却“不能怂，我是男子汉”的男孩也拿起了刀。
沉默不语，却随身携带了最锋利的刀具的男孩，证明了自己在群体中的存在感。
唯一的女孩佩吉，用手机录下了每个人虐待史蒂夫的暴行。
所有人都变成了残暴的布莱克的同伙。
中二的年龄，在群体性的心理压力催化下，开出了恶之花。
胆小的人从众，不安的人模仿，被忽视的反叛。
史蒂夫最终因为失血过多死亡。
继而，少年们抓住了珍妮，将二人一起烧掉，毁尸灭迹，用暴行掩盖暴行。

此时，少年们的暴行，不再是因为宠物被误杀，小大人的自尊心被挑战而报复。
然而，剧情到这里峰回路转。
燃烧的火焰烧断了捆住珍妮的麻绳，珍妮得以逃脱。
男友被虐杀、满身伤痕，又被一群恶魔少年追杀，珍妮已经精神崩溃。

当她历经艰辛逃到最近的一个小镇上时，满身血污的她被居民们发现，第一时间带回家中救治。
然而，珍妮发现这正是恶魔少年首领布莱克的家。
布莱克回到了家，大人们知道了自家小孩杀死了珍妮的男友，也知道了珍妮为了自保，杀害了两个小孩。
珍妮在绝望中大喊：“叫警察，快叫警察”。
布莱克的父亲说：“叫警察？他们会怎样对他？”
有家长在一边大叫：“孩子，他们只是孩子。”
有人焦虑“警察会过来，他们会问起的”
布莱克父亲：“那他们也找不到答案不是吗，这里是我们说了算。”

珍妮被家长们拖进浴室，在凄厉癫狂的惨叫中，被解决了。
布莱克回到卧室，照着镜子，戴上了史蒂夫的墨镜。

这一刻，我们不寒而栗。
教会布莱克用暴力解决一切问题的人中，有他助纣为虐的父亲。
这部《伊甸湖》，传闻是根据真实事件改编。
在价值观扭曲的家庭、毫无道德底线的社区成长，布莱克的性格、行事特征完全复刻父亲，完全融入社群。
最终引发了这一场，自私自利的“犯罪蔓延”。
布莱克戴上被害人墨镜的举动，更像心中的恶魔完全出笼，完成了一次，恶魔成年仪式。
2
 他们本来只是“白纸”
布莱克的恶魔之路，比起强调“人之初，性本恶，有些人天生就是恶魔”的论调；倒不如承认，这不是一场天灾，而是一场彻彻底底的人祸。
少年恶魔就是这场人祸的牺牲品。 
而人们更应该警惕的是：犯罪低龄化的趋势。
对于这一现象，作为未成年人监护人的家长，应当承担最大的责任。
因为孩子就像一张白纸，看到什么颜色，给他们涂上什么颜色，他们就会变成什么颜色。
四川遂宁公交车事件。一孩子不断挑衅、骚扰邻座的青年男子，最后青年忍无可忍暴打熊孩子。

去年，上海迪士尼一个年轻女子被8岁男孩摸屁股，女子教育男孩几句以后，反被男孩的家属破口大骂和暴打。
（受害者反被辱骂）
这些未成年人为什么会随意挑衅骚扰他人、为什么非礼异性、又为什么杀人？
你注意到了吗？被挑衅的成年人，非礼女子的男孩家庭，解决事情的思路，都是“以暴制暴”。
他们只不过是学父母的样子。
而在大连这场惨剧中，有几个疑团让受害者家属耿耿于怀：
一是凶手父母对孩子杀人的事情是否知情？有无包庇或销毁证据的行为？因抛尸的地点就在凶手家对面不到5米处，他家里也全都是血迹。而且警方也已确认杀人现场就在凶手家中，这么大的动静，父母完全不知情？
二是凶器是如何藏匿的？在这个过程中凶手有没有得到其他人的帮助？
虽然这些疑团尚需待案情通报来解答。但有一点可以确定的是，凶手的父母对其是疏于教养的。
因为，据知情者透露，凶手同一小区的多名女性曾遭凶手尾随过，也有人曾见到凶手在小区里掀了一个年轻姑娘的裙子；事后，蔡某某的父亲还反而把来评理的姑娘给骂了一顿。而且，许多居民都曾反映过凶手的不良行为，但没见家长管过。
所谓“苟不教，性乃迁；养不教，父之过”，
图源｜《我们与恶的距离》
家长如果对自己的行为没有要求，久而久之，小孩也会潜移默化地沾染上他们的恶习。
父母作为孩子的监护人、把关人，不仅没有成为孩子们向善的榜样，反而在他们的心中埋下恶的种子。
恶魔的铸就，是把关人失职，导致心理防线崩溃的代价。
3
然而，压死骆驼的最后一根稻草，来自当今这个社会。
这个案件判决的结果，昨天出来了：
由于男孩未满14周岁，依法免于刑事责任。最终，嫌疑人被收容教养。
也就是说，杀人凶手最终以“未满14周岁”而逃脱了刑事责任。
你顿时怀疑，那些白纸一样的青少年真的无辜吗？
这桩惨剧，再度引发人们关于未成年人保护法的质疑与讨论。
不少网友质疑：
对未成年人的保护，是不是太过了？那些被未成年人伤害的人，又由谁来保护？对于犯案的未成年人，家长应当承担什么样的责任？

青少年处在成长期，尚未有足够的阅历和知识，去支撑他们的独立思考。
而“法律保护”却有可能让青少年在无意识的情况下，被善待而不自知。
这时候反而更需要家长履行监护人的职责，告诉他们：少年人应该怎么正确运用自己的年龄优势。在不用面对生存压力前，尽可能的学习知识和技能，让自己成年后，更好的融入社会。
而不是让未成年人误以为，可以滥用自己的年龄优势，钻法律的漏洞。
▲大连惨剧案发当晚凶手在班级群的发言（受访者提供）
这种图眼前爽快，却会让一个未成年人永远带着污点的短视，只会害了一个少年一辈子。
更何况，这是一个电子信息时代。
而00后就出生在网络普及的信息化时代。
于是我们常常看到，有一些家长，在孩子吵闹的时候，不仅不耐心的教导小孩，反而直接塞一个IPad或者手机到小孩手里就打发了。当小孩哭闹的时候，父母说的是“再哭，你就没有手机玩了”。
这些偷懒的父母，只想让小孩闭嘴，只想让小孩“乖一点”，自己省点事，却不知道解决问题的办法靠的不是“堵”而是“疏”。
图源｜《我们与恶的距离》
不花心思了解孩子情绪失常的原因；不引导孩子如何面对他们的成长难题；用电子产品敷衍孩子的成长，代价就是：孩子们依赖网络，多于依赖父母；相信网络，多于相信父母。
而网络世界何其复杂，少年人只要贪图刺激和新鲜，他们浏览的信息和页面，就不是把手机亲自塞给他们的父母能控制的了。
潘多拉的盒子已经开启。一个才13岁的男孩已经懂得如何诱骗一个10岁的小女孩，试图性侵，还学会掩盖自己的犯罪事实。
近日，又有一段“学生打老师”的视频在网上热传。四川眉山仁寿县一位15岁的中学生，在教室用砖头猛砸班主任头部9下，致其颅内损伤。
究其原因，是该生在校内违规骑车挨了批。
视频：新京报
从公开的现场监控中可以看到，当时教室内似乎并未处于上课状态，只有10名学生左右。先有一位老师走进教室，正要把伞撑开晾到一边。突然，一名身着校服的学生迅速冲到他的背后，双手举起板砖砸向老师，一连砸了9下，整个过程约10秒钟。

直到老师倒地不起后，他才罢手，转身出了教室。其他学生纷纷围到老师身边查看情况，不过没过多久，打人学生又返回来补了一脚。这个时候，有学生抱住了他试图阻止。
据仁寿县公安局官微@仁寿公安 25日通报，事件发生在24日中午。他们在当天下午13时许接到报警，称县里某中学内一学生将老师打伤，便赶赴现场将打人者带回调查，伤者则被送医救治。经调查，打人的学生姓颜，15岁。他因对老师黄某的日常管理不满，所以将老师头部打伤。两人之前具体发生了什么冲突呢？25日，新京报联系到了仁寿县教体局的一位工作人员。对方介绍称，颜某系该县城北实验初级中学初三学生，黄某是他的班主任，30余岁。颜某之所以心生不满，是因为他在校园内违规骑自行车载人，被黄某批评教育。“被打的时候那个老师没有防备，发生这样的事令人痛心。”他还透露，黄某被打得颅内损伤，不过现在病情稳定。新京报多次致电仁寿县城北实验初级中学，电话无人接听。@仁寿公安 最后称，目前黄某正在接受治疗，颜某已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

从前，早熟意味着懂事。
如今，不引导、不教育的早熟，成为了犯罪率低龄化趋势的原因之一。
青少年时期，虽说只是人生的最开端，一切看似都可以重新开始。
但如果疏于防范和保护，他们的内心一旦被植入暴力、疯狂、无序，想要重新再来，无疑是难上加难。
未来的今天，
他是否为昨日后悔，又是否对明天绝望。
他是否会成为一个真正的恶魔，还是仍在为摆脱这些阴影而苦苦挣扎？
没人知道。
唯一知道的是，恶魔般的年轻人，会成为全社会的痛。

声明：本文转载自网络，版权归作者所有 ! 感谢作者的辛苦付出，转载目的在于传递和分享更多信息，达到交流之目的！我们对文中观点保持中立、仅供参考，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责， 如有侵权请联系我们删除!

甘肃萤火虫节能环保科技有限公司是一家以太阳能热水系统、热泵系统（空气源热泵、地源热泵、水源热泵），光伏发电及光电照明、中央空调工程、节能锅炉以及壁挂炉，电采暖、净水系统、等为主销售，设计，安装的节能专业公司。公司通过高新技术设备连接自然界、生活、生产中的可利用能源，以较低的成本转化成供给（采暖、热水、制冷、净水、光伏）人类需求的绿色能源。
产品及系统广泛适用于住宅、办公楼、学校、医院、部队、宾馆、酒店、车站、机场、工厂等各类公用建筑的不同供暖、制冷、生活热水、净水系统、光伏发电、等各个领域。低碳生活是一种经济、健康、幸福的生活方式，它不会降低人们的幸福指数，相反会使我们的生活更加幸福。
萤火虫节能环保 18194272177；13893249198