在近期举行的中国香山论坛上，记者对中国国防部周波大校进行了采访，就南海问题、中国核力量等热点议题进行了访询。

       问：您说中美两国都不希望看到军事冲突的爆发。我们知道在美国政界和军方有很多对华鹰派人物。就您的观察，这些鹰派人物会如何影响美国政府的对华政策呢？
　　周波：一个人是鹰派还是鸽派取决于你观察的的角度和距离。就我与美国同行的交往经历来看，我从未见过一个人自认是鹰派要与中国打仗。所以情况并不完全是你所说的那样。唯一重要的事情在于，我们该如何努力防止这种所谓的“大国竞争关系”发展成一场热战或军事冲突，这对我们来说是一个挑战。由于美方不愿妥协，他们会在中国水域继续增加“航行自由”行动，而中国也不会在主权问题上妥协，所以说美方的行为会让形势变得非常严峻。
　　问：中美两国会在哪些地区或哪些问题上爆发军事冲突或陷入一场军事危机？
　　周波：我认为南海仍然是一个热点，因为美国一直在加强在这一地区的行动。中国会如何做出反应呢？我们会尽全力维护国家的主权。每次美国军舰开过来，我们都会派舰艇将其驱逐以阻止他们靠近中国的岛礁。虽然我们向美方发出了警告，我们还是尽最大努力来遵守海上相遇准则。中美双方的海军舰只在相遇的时候都应该遵守相应的准则以避免误判。
　　问：有一种很流行的观点认为，欲解决台湾问题，战争是无法避免的。您怎么看这个观点？您认为美国会为了台湾付出军事代价吗？
      周波：台湾是中国的一部分，全世界都承认这一事实。我们当然希望能和平解决台湾问题。不过近几年，台湾越来越明显地表现出与中国大陆分离的趋势，因为台湾地区领导人蔡英文与其前任马英九的政策是非常不同的。我不知道美国是否会愿意为了台湾付出军事代价。这是个非常好的问题，可以提给美方来回答！
      问：最近由于美国总统特朗普单方面撤出中导条约，该条约已经终结。这将对核裁军的未来产生什么影响？中国未来将扮演怎样的角色？
　　答：西方国家已经表达了自己的态度，美国总统特朗普和德国总理默克尔都希望将中国纳入多边核裁军进程。中国已经明确表态拒绝削减自己的核力量。为什么呢？因为中国同其他大国的战略平衡是由少量的核武器和数量较多的常规武器（包括装有常规弹头的导弹）加在一起组成的。如果你希望中国削减自己的核武库，中国就不得不扩大常规武器库。反之，如果你希望中国削减常规武器库，那么中国就不得不扩张核武库。这两个方案各自利弊如何呢？你不能要求中国同时削减核武库和常规武器库，这不可能。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2019年年鉴的数据，美国和俄罗斯各自都拥有6000多枚核弹头。两国加在一起有超过1.3万枚核弹头，年鉴指出中国仅有290枚核弹头。
         我不知道斯德哥尔摩国际和平研究所是如何得出这个结论的，不过2019年年鉴的确就是这样写的。根据这份报告，中国核弹头的数量比法国还要少，法国有300枚核弹头。美俄两国分别有6000多枚核弹头，却要求仅有290枚核弹头的中国来削减核武库。这就像一个胖子请一个瘦子与自己一起节食减肥，这怎么可能呢？